09月30日訊 英超第6輪，十人曼聯(lián)主場0-3不敵熱刺，2輪不勝跌至第12。
解說員詹俊發(fā)文點(diǎn)評(píng)：
這是不是曼聯(lián)英超時(shí)代最差的表現(xiàn)? 從比分來看，四年前被穆里尼奧帶領(lǐng)的熱刺在老特拉福德6-1橫掃更震撼，但那場有一定偶然性。而本季連續(xù)英超主場的0-3似乎有必然性了……今年夏天英力士集團(tuán)和滕哈赫續(xù)約也有點(diǎn)無奈，畢竟沒有合適的替代人選，現(xiàn)在呢？
詹俊視頻點(diǎn)評(píng)：
英超第6輪的焦點(diǎn)戰(zhàn)，曼聯(lián)在主場0-3輸給了熱刺，這也是曼聯(lián)連續(xù)兩個(gè)主場都是0-3的比分在聯(lián)賽落敗，分別輸給了利物浦以及是托特納姆熱刺。我個(gè)人覺得，滕哈赫，曼聯(lián)的主教練，恐怕是在劫難逃，這一次要下課了。
在我看來，滕哈赫主要是兩大罪狀，第一個(gè)，那就是球隊(duì)的辨識(shí)度太低了。到底這支曼聯(lián)打的是什么風(fēng)格？是要打傳控？是要打高位逼搶？還是像當(dāng)初穆里尼奧帶隊(duì)那樣主打穩(wěn)守反擊？索爾斯克亞也是帶隊(duì)打這樣的風(fēng)格的。但現(xiàn)在曼聯(lián)的風(fēng)格是讓球評(píng)、球迷根本都看不懂。
滕哈赫的第二大罪狀，那就是讓曼聯(lián)現(xiàn)在逐漸要成為球星黑洞了。這四個(gè)字以往在90年代的時(shí)候，上世紀(jì)，我們曾經(jīng)形容過國際米蘭。而曼聯(lián)方面，上賽季花6000萬英鎊引進(jìn)的芒特，花7000萬英鎊引進(jìn)的霍依倫，都沒有踢出應(yīng)有的水準(zhǔn)，這個(gè)賽季新簽的烏加特、德利赫特、齊爾克澤也沒有辦法打出過往來到曼聯(lián)之前在所在俱樂部或者是在國家隊(duì)的水準(zhǔn)。優(yōu)秀的主教練最明顯的像瓜迪奧拉、克洛普都能夠幫助球員在自己效力的球隊(duì)里邊不停的漲球的。而曼聯(lián)，在滕哈赫的身上我們是看不到這一點(diǎn)，也看不到有改進(jìn)的希望。就拿后防線來說，這條防線曼聯(lián)隊(duì)是花了1.7億英鎊打造的，但一周兩次，周中歐聯(lián)杯對(duì)特溫特，這場對(duì)熱刺，讓對(duì)方的球員能夠千里走單騎，很輕松的完成了助攻，可見球隊(duì)在防守的職責(zé)方面并不分明。在防線布置方面，球隊(duì)的中后場球員都沒有明確的分工。
上賽季曼聯(lián)隊(duì)就有15場各項(xiàng)比賽，包括8場的英超，單場是丟了3個(gè)球的，而這個(gè)賽季只打了6輪的聯(lián)賽，就有2場都在主場，單場都是0-3落敗。這場和熱刺的比賽，下半場丟了2個(gè)球，上半場丟了1個(gè)球。雖然丟球更少，但上半場的情況更加尷尬，球隊(duì)的傳接球失誤實(shí)在太多了，這不應(yīng)該是曼聯(lián)應(yīng)有的水準(zhǔn)，更不應(yīng)該在主場的比賽里邊出現(xiàn)。
所以這場比賽我覺得曼聯(lián)的表現(xiàn)刷新了底線了。過往四年前他們曾經(jīng)是1-6輸給過穆里尼奧執(zhí)教的熱刺，那場比賽可能有一定的偶然性，但這場比賽更讓球迷覺得絕望。現(xiàn)在曼聯(lián)隊(duì)的高層有兩個(gè)方案，第一個(gè)方案就是讓滕哈赫帶隊(duì)打完這個(gè)星期做客對(duì)波爾圖以及是做客對(duì)維拉隊(duì)的第7輪聯(lián)賽，然后國際比賽日再考慮讓他下課。第二個(gè)方案就是立刻讓滕哈克離開球隊(duì)，讓助理教練范尼，以往曼聯(lián)的禁區(qū)之王，臨時(shí)帶隊(duì)打完這兩個(gè)客場比賽，等到國際比賽日再換新的主教練。
那么在新帥的人選方面，和曼聯(lián)傳過緋聞的比較有名的主教練就包括圖赫爾，他過往曾經(jīng)是3年前率領(lǐng)切爾西拿下過歐冠的冠軍。但他此前在拜仁執(zhí)教也并不成功。
另外一個(gè)人選就是索斯蓋特，雖然他率領(lǐng)英格蘭隊(duì)在18年的世界杯進(jìn)入到四強(qiáng)，而兩屆歐洲杯都能夠拿到亞軍，但今年歐洲杯他的排兵布陣以及是用人受到了非常非常多的質(zhì)疑。
好像這兩個(gè)都不是太合適的人選，那么球迷心目中你有更合適的新帥人選嗎？
