上賽季回顧
2023-24賽季，鵜鶘取得49勝33負(fù)的戰(zhàn)績(jī)，排名西部第七，球隊(duì)進(jìn)攻效率116.5（聯(lián)盟第十一），防守效率111.9（聯(lián)盟第六），凈效率4.6（聯(lián)盟第六）。
在附加賽第一場(chǎng)，鵜鶘核心錫安傾其所有，傷退前27中17砍下40分11板5助，但球隊(duì)最終還是以4分之差惜敗給湖人；附加賽第二場(chǎng)，鵜鶘全隊(duì)6人得分上雙，擊敗國王闖進(jìn)季后賽；季后賽首輪，缺了錫安的鵜鶘面對(duì)兵強(qiáng)馬壯的雷霆沒有太多的招架之力，遭大比分0-4橫掃出局。
又一次季后賽折戟，錫安、英格拉姆、CJ三人組目前還沒有在季后賽同時(shí)并肩作戰(zhàn)過，心里必然有些許不甘的鵜鶘在休賽期會(huì)如何操作呢？
休賽期操作
1、首輪第21順位摘下中鋒伊夫-米西
在今年的選秀大會(huì)上，鵜鶘用21號(hào)簽選擇了模版為加福德/卡佩拉的中鋒伊夫-米西。米西的技術(shù)特點(diǎn)優(yōu)劣勢(shì)十分明顯，是典型的“吃餅”中鋒，身體條件、運(yùn)動(dòng)能力出色，防守與籃板貢獻(xiàn)足，組織、投籃糙，考慮到接觸籃球的時(shí)間較晚，米西還是具備不錯(cuò)的潛力和成長(zhǎng)空間的，但期待他在菜鳥賽季就能有很大貢獻(xiàn)還是不太實(shí)際的，畢竟獨(dú)行俠的萊夫利只是個(gè)例。
2、交易得到德章泰-穆雷
選秀大會(huì)的熱鬧勁還沒過去，鵜鶘就率先丟出了個(gè)炸彈：送出戴森-丹尼爾斯、小南斯、利德爾、澤勒與兩個(gè)首輪簽，從老鷹交易得到全明星后衛(wèi)德章泰-穆雷。正值當(dāng)打之年的穆雷的水平是在線的，上賽季穆雷為老鷹出戰(zhàn)78場(chǎng)常規(guī)賽，場(chǎng)均35.7分鐘可砍下22.5分5.3板6.4助1.4斷，盡管丹尼爾斯的潛力很吸引人、小南斯的戰(zhàn)術(shù)地位很重要，但這筆零換整交易，對(duì)于迫切想要改變現(xiàn)狀的鵜鶘來說，完全是值得的，穆雷在后衛(wèi)線上攻防兩端帶來的升級(jí)是巨大的，而這也能為鵜鶘的后續(xù)運(yùn)作提供更多的可能性。
3、簽下馬特科維奇與泰斯
憑借發(fā)展聯(lián)盟與夏季聯(lián)賽的出色發(fā)揮，22年52號(hào)秀馬特科維奇得到了一份三年565萬的合同，上賽季，他為鵜鶘發(fā)展聯(lián)盟球隊(duì)打了10場(chǎng)比賽，場(chǎng)均31.3分鐘貢獻(xiàn)17.3分7.9籃板1.9助攻0.7搶斷1.5蓋帽。而有一定吃餅和策應(yīng)能力、經(jīng)驗(yàn)豐富的泰斯則是自由球員市場(chǎng)上底薪中鋒中為數(shù)不多的“好貨”了。鵜鶘這兩筆簽約無非是對(duì)于球隊(duì)內(nèi)線深度的補(bǔ)充。
4、兩年900萬提前續(xù)約阿爾瓦拉多
“神偷”阿爾瓦拉多在防守端侵略性十足，能像牛皮糖一樣黏住對(duì)手，還能變著法子搶斷或者造成對(duì)手失誤，進(jìn)攻端依靠無球三分（上賽季三分命中率37.7%），比起他能提供的3-D屬性，兩年900萬的價(jià)格真算得上是便宜了。
5、一年合同簽下前鋒賈旺特-格林
休賽期，鵜鶘接連失去了丹尼爾斯（交易至老鷹）與馬紹爾（被獨(dú)行俠簽下），因此，鵜鶘選擇以一份一年合同簽下靠防守吃飯、有一定投射能力的賈旺特-格林，來補(bǔ)充鋒線深度。上賽季，賈旺特-格林為公牛出戰(zhàn)了9場(chǎng)常規(guī)賽，場(chǎng)均25.6分鐘可得到12.2分7.4板1.1斷，三分命中率37.0%。
主要陣容
后衛(wèi)：德章泰-穆雷、麥科勒姆、阿爾瓦拉多、霍金斯
鋒線：英格拉姆、赫伯特-瓊斯、墨菲、賈旺特-格林、厄爾、凱恩（雙向合同）、瑞安
內(nèi)線：錫安、泰斯、馬特科維奇、米西、杰米森（雙向合同）
展望新賽季
鵜鶘能比上賽季更好嗎？
很難確定，X因素太多。盡管錫安在附加賽不幸傷退，但相比前面幾年，鵜鶘上賽季算是度過了一個(gè)較為健康的賽季，常規(guī)首發(fā)五虎的出場(chǎng)數(shù)均超過60場(chǎng)，錫安的70場(chǎng)更是個(gè)人生涯新高（場(chǎng)均出戰(zhàn)31.5分鐘），因此，核心保持健康對(duì)于鵜鶘來說肯定是最關(guān)鍵但也最難以保證的。而新援穆雷的實(shí)力當(dāng)然是毋庸置疑的，但想想CJ、英格拉姆、錫安，這三人的能力有很大一部分需要持球才能體現(xiàn)，所以球權(quán)分配與戰(zhàn)術(shù)布置會(huì)是教練組面臨的一大難題。除此之外，鵜鶘的陣容還有下面這一處大漏洞。
誰來打中鋒？
休賽期，瓦蘭與鵜鶘不出意料地選擇了分道揚(yáng)鑣，前者三年3000萬加盟奇才。瓦蘭與錫安不適配的問題已經(jīng)被討論得夠多了，但再怎么說，作為上賽季打滿82場(chǎng)的鵜鶘首發(fā)中鋒，瓦蘭場(chǎng)均23.5分鐘能貢獻(xiàn)12.2分8.8板，那么這個(gè)坑由誰來填呢？新秀米西？泰斯？馬特科維奇？好像都差些意思，或許他們?cè)诔Ｒ?guī)賽可以湊合打打，但到了季后賽這種更大的舞臺(tái)上，就顯得有點(diǎn)不夠看了。至于錫安打小球五號(hào)位，更是只能作為非常規(guī)武器，畢竟錫安的護(hù)筐與籃板能力相比于正經(jīng)中鋒有點(diǎn)太弱了，而且五號(hào)位的對(duì)抗強(qiáng)度會(huì)大大提高錫安的傷病風(fēng)險(xiǎn)。
英格拉姆的未來？
英格拉姆還是沒有等來一份合他心意的續(xù)約合同，鵜鶘似乎也不急于此，而這一切似乎都有跡可循。首先是鵜鶘的薪資壓力，除開頂薪的錫安，CJ與穆雷的合同均薪都超過3000萬，鵜鶘還即將面臨前鋒墨菲的續(xù)約；其次，英格拉姆酷愛中距離干拔，無球端存在感較弱，對(duì)于持球點(diǎn)眾多的鵜鶘而言，適配性不佳，況且他的防守也只能算是同位置平均水準(zhǔn)。所以在新賽季交易截止日后，我們很有可能會(huì)看到英格拉姆穿上新球衣，尤其是考慮到鵜鶘側(cè)翼天賦足夠、內(nèi)線深度不足的局面。不過，這對(duì)于英格拉姆和鵜鶘來說，或許是雙贏……
戰(zhàn)績(jī)&排名情況預(yù)測(cè)
此前，ESPN專家團(tuán)對(duì)新賽季西部球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)進(jìn)行過一波預(yù)測(cè)，對(duì)鵜鶘給出的預(yù)測(cè)是46勝36負(fù)、西部第七。根據(jù)鵜鶘現(xiàn)有陣容，季后賽邊緣的預(yù)測(cè)是合理的，但考慮到后續(xù)鵜鶘的潛在陣容變動(dòng)，最終的戰(zhàn)績(jī)或許還會(huì)有一定的浮動(dòng)。
